歪楼拆违式的创新还是免了吧
新年第一天，龙岗横岗街道办执法队在六约村拆除一栋五层楼违建时，别出心裁，从一楼拆起，而且拆了一半之后就撤离现场，留下一栋摇摇欲坠的歪楼。执法队综合科的唐科长表示他们这是有意为之，因为要拆的违章建筑太多了，先让楼主无法继续抢建，日后再慢慢从上拆除。（1月3日南方都市报）
从唐科长的解释中，我们可以感觉得到，他对自己的“创新”拆违办法颇有几分得意。不可否认，留下一栋摇摇欲坠的歪楼确实可以有效阻止村民继续抢建，使执法队能腾出更多的时间去对付其他的违章建筑。但是，却也不能不说，这位可爱的唐科长的头脑太简单、太机械了，而且有点为达目的，不择手段的味道，根本没有考虑这种“创新”可能带来的严重后果——就像村民们说的“留一个这样的炸弹在这里多危险啊！”稍有一点生活常识的人都能想到的事情，为什么作为政府公务员的唐科长就想不到呢？
其实，如此“创新”的拆违办法不但会留下严重的安全隐患，而且整个“创新”的过程都充满了危险。按照一般的常识，拆除建筑物应该从顶层往下拆，如果从下层往上拆，势必最终会引起整个建筑物的垮塌，因为这个世界还从来没有建筑“空中楼阁”成功的先例。如果在唐科长“创新”的过程中，高达五层的楼房竟然不识时务地倒塌了，砸死或砸伤了人，不知唐科长是否还会因自己的创举而自豪呢？留下的这一栋歪楼，由于根基已经遭到破坏，我想，不可能像比萨斜塔那样，历时一千多年还不倒吧——这座歪楼就像一颗随时都可能爆炸的定时炸弹，你让它留在那里固然危险，而要进一步拆除它，不管你是从上往下拆还是从下往上拆，都同样存在不可预测的风险。
就算在如此“创新”的过程中，已经做了充分的安全防范措施，不会砸着人。但是，房子里面还有价值几十万的建材都还没运出来，你唐科长留下了如此一座危楼，谁还敢进去将这些材料运出来，万一在运建材的过程中，房子倒塌了怎么办，责任应该由谁来负？看来只好任由这些建材被废墟掩埋了，那么，这个损失应该由谁来承担？
尽管被拆违者多次警告无效依然顶风抢建，把执法队完全不放在眼里，甚至还经常暴力抗法，我们也相信唐科长在依法依规办事，但是，在拆违过程中，仍然应该使村民的损失降低到最小，以缓和社会矛盾，避免不必要的人际冲突。何况，采取这种违背常理的拆违办法，简直是将人的生命当成儿戏一般。
虽然，到目前为止，这座歪楼还没有倒塌，因而也尚未发生安全事故，但是，为了杜绝类似事件的发生，有关人员——至少唐科长——应该为此事承担相应的责任。否则，等到真正出了安全事故的时候，再来追究责任，恐怕为时已晚了呀！ 新年第一天，龙岗横岗街道办执法队在六约村拆除一栋五层楼违建时，别出心裁，从一楼拆起，而且拆了一半之后就撤离现场，留下一栋摇摇欲坠的歪楼。执法队综合科的唐科长表示他们这是有意为之，因为要拆的违章建筑太多了，先让楼主无法继续抢建，日后再慢慢从上拆除。（1月3日南方都市报）
从唐科长的解释中，我们可以感觉得到，他对自己的“创新”拆违办法颇有几分得意。不可否认，留下一栋摇摇欲坠的歪楼确实可以有效阻止村民继续抢建，使执法队能腾出更多的时间去对付其他的违章建筑。但是，却也不能不说，这位可爱的唐科长的头脑太简单、太机械了，而且有点为达目的，不择手段的味道，根本没有考虑这种“创新”可能带来的严重后果——就像村民们说的“留一个这样的炸弹在这里多危险啊！”稍有一点生活常识的人都能想到的事情，为什么作为政府公务员的唐科长就想不到呢？
其实，如此“创新”的拆违办法不但会留下严重的安全隐患，而且整个“创新”的过程都充满了危险。按照一般的常识，拆除建筑物应该从顶层往下拆，如果从下层往上拆，势必最终会引起整个建筑物的垮塌，因为这个世界还从来没有建筑“空中楼阁”成功的先例。如果在唐科长“创新”的过程中，高达五层的楼房竟然不识时务地倒塌了，砸死或砸伤了人，不知唐科长是否还会因自己的创举而自豪呢？留下的这一栋歪楼，由于根基已经遭到破坏，我想，不可能像比萨斜塔那样，历时一千多年还不倒吧——这座歪楼就像一颗随时都可能爆炸的定时炸弹，你让它留在那里固然危险，而要进一步拆除它，不管你是从上往下拆还是从下往上拆，都同样存在不可预测的风险。
就算在如此“创新”的过程中，已经做了充分的安全防范措施，不会砸着人。但是，房子里面还有价值几十万的建材都还没运出来，你唐科长留下了如此一座危楼，谁还敢进去将这些材料运出来，万一在运建材的过程中，房子倒塌了怎么办，责任应该由谁来负？看来只好任由这些建材被废墟掩埋了，那么，这个损失应该由谁来承担？
尽管被拆违者多次警告无效依然顶风抢建，把执法队完全不放在眼里，甚至还经常暴力抗法，我们也相信唐科长在依法依规办事，但是，在拆违过程中，仍然应该使村民的损失降低到最小，以缓和社会矛盾，避免不必要的人际冲突。何况，采取这种违背常理的拆违办法，简直是将人的生命当成儿戏一般。
虽然，到目前为止，这座歪楼还没有倒塌，因而也尚未发生安全事故，但是，为了杜绝类似事件的发生，有关人员——至少唐科长——应该为此事承担相应的责任。否则，等到真正出了安全事故的时候，再来追究责任，恐怕为时已晚了呀！ 展开全部内容
从唐科长的解释中，我们可以感觉得到，他对自己的“创新”拆违办法颇有几分得意。不可否认，留下一栋摇摇欲坠的歪楼确实可以有效阻止村民继续抢建，使执法队能腾出更多的时间去对付其他的违章建筑。但是，却也不能不说，这位可爱的唐科长的头脑太简单、太机械了，而且有点为达目的，不择手段的味道，根本没有考虑这种“创新”可能带来的严重后果——就像村民们说的“留一个这样的炸弹在这里多危险啊！”稍有一点生活常识的人都能想到的事情，为什么作为政府公务员的唐科长就想不到呢？
其实，如此“创新”的拆违办法不但会留下严重的安全隐患，而且整个“创新”的过程都充满了危险。按照一般的常识，拆除建筑物应该从顶层往下拆，如果从下层往上拆，势必最终会引起整个建筑物的垮塌，因为这个世界还从来没有建筑“空中楼阁”成功的先例。如果在唐科长“创新”的过程中，高达五层的楼房竟然不识时务地倒塌了，砸死或砸伤了人，不知唐科长是否还会因自己的创举而自豪呢？留下的这一栋歪楼，由于根基已经遭到破坏，我想，不可能像比萨斜塔那样，历时一千多年还不倒吧——这座歪楼就像一颗随时都可能爆炸的定时炸弹，你让它留在那里固然危险，而要进一步拆除它，不管你是从上往下拆还是从下往上拆，都同样存在不可预测的风险。
就算在如此“创新”的过程中，已经做了充分的安全防范措施，不会砸着人。但是，房子里面还有价值几十万的建材都还没运出来，你唐科长留下了如此一座危楼，谁还敢进去将这些材料运出来，万一在运建材的过程中，房子倒塌了怎么办，责任应该由谁来负？看来只好任由这些建材被废墟掩埋了，那么，这个损失应该由谁来承担？
尽管被拆违者多次警告无效依然顶风抢建，把执法队完全不放在眼里，甚至还经常暴力抗法，我们也相信唐科长在依法依规办事，但是，在拆违过程中，仍然应该使村民的损失降低到最小，以缓和社会矛盾，避免不必要的人际冲突。何况，采取这种违背常理的拆违办法，简直是将人的生命当成儿戏一般。
虽然，到目前为止，这座歪楼还没有倒塌，因而也尚未发生安全事故，但是，为了杜绝类似事件的发生，有关人员——至少唐科长——应该为此事承担相应的责任。否则，等到真正出了安全事故的时候，再来追究责任，恐怕为时已晚了呀！ 新年第一天，龙岗横岗街道办执法队在六约村拆除一栋五层楼违建时，别出心裁，从一楼拆起，而且拆了一半之后就撤离现场，留下一栋摇摇欲坠的歪楼。执法队综合科的唐科长表示他们这是有意为之，因为要拆的违章建筑太多了，先让楼主无法继续抢建，日后再慢慢从上拆除。（1月3日南方都市报）
从唐科长的解释中，我们可以感觉得到，他对自己的“创新”拆违办法颇有几分得意。不可否认，留下一栋摇摇欲坠的歪楼确实可以有效阻止村民继续抢建，使执法队能腾出更多的时间去对付其他的违章建筑。但是，却也不能不说，这位可爱的唐科长的头脑太简单、太机械了，而且有点为达目的，不择手段的味道，根本没有考虑这种“创新”可能带来的严重后果——就像村民们说的“留一个这样的炸弹在这里多危险啊！”稍有一点生活常识的人都能想到的事情，为什么作为政府公务员的唐科长就想不到呢？
其实，如此“创新”的拆违办法不但会留下严重的安全隐患，而且整个“创新”的过程都充满了危险。按照一般的常识，拆除建筑物应该从顶层往下拆，如果从下层往上拆，势必最终会引起整个建筑物的垮塌，因为这个世界还从来没有建筑“空中楼阁”成功的先例。如果在唐科长“创新”的过程中，高达五层的楼房竟然不识时务地倒塌了，砸死或砸伤了人，不知唐科长是否还会因自己的创举而自豪呢？留下的这一栋歪楼，由于根基已经遭到破坏，我想，不可能像比萨斜塔那样，历时一千多年还不倒吧——这座歪楼就像一颗随时都可能爆炸的定时炸弹，你让它留在那里固然危险，而要进一步拆除它，不管你是从上往下拆还是从下往上拆，都同样存在不可预测的风险。
就算在如此“创新”的过程中，已经做了充分的安全防范措施，不会砸着人。但是，房子里面还有价值几十万的建材都还没运出来，你唐科长留下了如此一座危楼，谁还敢进去将这些材料运出来，万一在运建材的过程中，房子倒塌了怎么办，责任应该由谁来负？看来只好任由这些建材被废墟掩埋了，那么，这个损失应该由谁来承担？
尽管被拆违者多次警告无效依然顶风抢建，把执法队完全不放在眼里，甚至还经常暴力抗法，我们也相信唐科长在依法依规办事，但是，在拆违过程中，仍然应该使村民的损失降低到最小，以缓和社会矛盾，避免不必要的人际冲突。何况，采取这种违背常理的拆违办法，简直是将人的生命当成儿戏一般。
虽然，到目前为止，这座歪楼还没有倒塌，因而也尚未发生安全事故，但是，为了杜绝类似事件的发生，有关人员——至少唐科长——应该为此事承担相应的责任。否则，等到真正出了安全事故的时候，再来追究责任，恐怕为时已晚了呀！ 展开全部内容